(CHF) 
ne vois pas ce qui pourrait s'opposer à cette conjecture, 
car ce n'est pas, à coup sûr, la circonstance mentionnée 
par M. Schuermans, à savoir que le seau cylindrique qu'il 
décrit dans sa note « est formé par le retour d’une plaque 
de bronze rivée sur elle-même. » En effet la rivure wex- 
clut pas la soudure et l’on sait que ces deux procédés ont 
été parfois employés simultanément. La date de l'invention 
de la soudure n’a done rien de commun avec la détermi- 
nation de l’époque à laquelle les objets d'Eygenbilsen ont 
été fabriqués ou importés en Belgique. - 
Je ne puis pas me rallier davantage aux idées de 
M. Schuermans, lorsqu'il dit que la découverte faite en 
Belgique d’un certain nombre de bronzes étrusques tend à 
rendre vraisemblable l’origine étrusque de la plupart des 
objets en bronze trouvés au nord des Alpes. J'avoue même 
que je ne comprends pas très-bien cette partie de largu- 
mentation du savant antiquaire. 
_ Quant aux textes de Tite-Live et de Pline, relevés 
par M. Roulez, ils n’ont évidemment pas la portée que 
leur attribue M. Schuermans. D'ailleurs n’y a-t-il pas une 
certaine exagération à parler du rayonnement de l'in- 
fluence étrusque en Belgique, à propos de certains objets 
étrusques découverts sur notre sol ? La présence en Bel- 
_gique d'un certain nombre de vases chinois démontre- 
t-elle le rayonnement dans notre pays de l'influence 
chinoise? i sen 
Mais quoi qu'il en soit de ces conclusions, à mon avis 
un peu hasardées , je suis d'accord avee M. Roulez pour 
Proposer à la classe l'insertion dans son Bulletin de Finté- 
Fessante communication de M. Schuermans. » 
