( 3) 

 raettre egalement I'existence d'une force repulsive rendue 

 manifesle dans I'expansion des gaz, I'elaslicite des so- 

 ndes, etc. 



Apres cette digression, I'auteur expose ses idees sur la 

 formation des corps. A cet egard, il enonce une opinion 

 qui me parait fori originaie; selon lui, il convient de sup- 

 poser qu'avant toute depense de travail la quantite de 

 chaleur de I'univers ^tait nulle, el que la temperature s'esl 

 gradiiellement eievee au-dessus du zero absolu, aux de- 

 pens du travail effectue par Fattraction. II resulterait de 

 la que la formation des corps solides a dii preceder celle 

 des liquides el des gaz. L'hypothese de M. Lagrange qui, 

 en ce qui concerne la lerre , est en contradiction avec ce 

 qu'on admetgeneralement en geologic, se justifierait peul- 

 etre par la consideration que, grace a la condensation gra- 

 dnelle de la maliere el de Tenorme developpemenl de 

 chaleur qui doil en avoir ete la consequence, la terre a 

 alteint, du moins dans les couches voisines de la surface, 

 Tetat de lluidite necessaire a I'explicalion de sa forme el 

 de ses caracleres geologiques. 



C'est la un point tres-importanl qui ne peut manquer, a 

 mon avis, d'attirer Tattention des savants, el, en parlicu- 

 lier, celle des astronomes el des geologues. Du reste, Thy- 

 polhese d'un noyau central solide n'esl pas neuve; des 

 1855, Poisson, dans sa Theorie malhemalique de la cha- 

 leur, a presenle des arguments Ires-plausibles pour faire 

 voir que, meme en partant de I'etat primitivement fluide 

 de la terre, celle-ci a pu se soliditier du centre a la surface 

 et perdre ainsi depuis longtemps loule sa chaleur d'ori- 

 gine. Quant k I'^levation de temperature des lieux pro- 

 fonds, Poisson rallribuait, comme on sail, a Tinegalile de 

 chaleur des regions de I'espace que la terre traverse en 



