( 10 ) 

 inents de revolution et de rotation presentent les caracteres 

 examines plus haul. 



L'ensemble des resullats que je viens de rappeler fait 

 prcvoir imn)ediatement que M. Lagrange les a appliques 

 a Tetablissement des mouvemenls de notre sysleme pla- 

 nelaire;on ne peut manquer de suivre avec le plus vif 

 interet la serie des raisonnemenls auxquels il se livre sur 

 celte difficile et grandiose question. 



Pour expliquer la rotation du soleil, il invoque non plus 

 Taction des planeles, comme il I'avait fait dans son pre- 

 mier travail (1), mais, avec bien plus de raison, Tinfluence 

 d'autres globes du meme ordre dislribues dans Fespace. 



Quant a I'origine des planetes, il se demande si elles ont 

 primitivemeiit appartenu a I'atmosphere solaire elle meme 

 et se sont developpees, d'apres rhypolliese de Laplace, par 

 la condensation graduelle des anneaux, ou bien si elles 

 sont des globes formes directement autour du soleil et re- 

 devables a leurs axes d'altraction des mouvements de 

 revolution et de rotation dont ils sont animes. II expose 

 une suite d'arguments qui rendent la premiere hypolhese 

 fort peu admissible, surtout pour les grosses planeles, et qui 

 plaident en faveur de la seconde, d'apres laquelle les corps 

 planetaires ont toujours ete independants de I'atmosphere 

 du soleil. Quant aux masses plus peliles ou asteroides ap- 

 partenant au sysleme solaire, M. Lagrange croil que leurs 

 revolutions se sont etablies soil par rentralnemenl de la 

 matiere qui pesait sur le soleil, soil a la separation de plus 

 en plus prononcee des diverses parlies d'un meme globe 



% forme des corps sur Vallraction quUls e 



