( 12 ) 

 et d'harmonie qui convient particQiierement au grand pro- 

 bleme qu'elle essaie de resoudie.Une ceuvreaussi feconde 

 en aperQus nouveaux me parait meriler a tons egards les 

 encouragements dc TAcademie-Aussi j'estimeque la Classe 

 n'hesitera pas a ordonner I'impression de la S""" partie du 

 travail de M. Lagrange dans le meme recueil que la pre- 

 miere, et a voter des remerciments a I'auteur pour sa nou- 

 velle ( 



« Je me rallierais bien volontiers aux conclusions de 

 noire savant confrere, si les idees originaies deM. Lagrange 

 snr la formation de Tunivers, qui, comme le dit Thono- 

 rable commissaire, doivent etre raffermies el complelees, 

 ne me semblaient absolument inadmissibles. 



Le point de depart de Tauteur est I'hypolhese sui- 

 vanle : 



« Lesalomes materiels auraient ete, a I'origine, repan- 

 y> dus dans I'espaee a I'etat de diffusion , en repos, au zero 

 » absolu de temperature, et doues simplement d'atlraction 

 » reciproque. » 



Comment, de ces conditions primitives, fera-t-on sorlir 

 la chaleur (pour ne pas parler de la lumiere, dc I'electri- 

 fitfjet du magnelisme)? 



M. Lagrange pense que la chaleur pourra resullcrdela 

 transformation de la force \ive des atomes se precipitaiii 

 les uns sur les autres en vertu de I'altraction. Renjarquons 

 (juil n'admet, a Torigine, Pexistence d'aucune force repul- 

 sive. Or, cela etant, si deux atomes se precipitent I'un sur 

 Tautre en vertu de leur attraction mutuelle, ilsarriveront 

 au contact, ou plutot i!s n'en feront plus qu'un, puisqu'il 



