( io ) 

 laudrail une force infinie pour les disjoindre, et il n'y 

 aura pas la moindre chaleur produite, que celle-ci tsoit, 

 comrae le suppose M. Lagrange, une force repulsive (car 

 d'ou viendrait-elle?), ou bien qu'on la considere comme la 

 force vive d'un certain mouvement vibratoire des mole- 

 cules (car d'ou nailrail egalement celui-ci?). 



Que Mayer et Helmholtz aienl pu croire, avanl Jes tra- 

 vaux de Clausius et de Rankine , a la possibilite d'un etat 

 initial dans lequel la chaleur etait nulle, nous I'admeltons; 

 mais que cetle meme idee se retrouve dans Thomson, cela 

 nous surprend fort, a moins que ce ne soil dans Tun de 

 ses travaux datant de 4850 ou au dela. Clausius a demon- 

 ire qu'il faudrail un travail in/ini pour ramener un corps 

 au zero absolu('l); d'ou Ton peut conclure qu'il faudrait 

 un travail infini aussi pour amener un corps, qu'il soil dis- 

 t^ocie ou non, du zero absolu a une temperature finie. En 

 dautres termes, le zero absolu est une limite qui n'a jamais 

 exisle,et qui ne sera evidemment,a /brfuor/, jamais atteinte 

 dans I'univers. 



II est done impossible de prendre, comme point de de- 

 part de celui-ci, le zero absolu. 



Nous aurions encore d'autres observations de detail a 

 presenter a I'auleur sur les dix-huit premiers numeros de 

 son travail. 



Mais, comme ilsne sontque le developpement de cetle 

 hypolhese, qui est en contradiction manifeste avec la 

 iheorie mecanique de la chaleur, et que nous engageons 

 M. Lagrange a sacrifier resolument tout entiere dans I'in- 



ralleniaiul par M. Folie 



