( 2S2 ) 

 tout aiix tableaux qu'il depeint. II n'hesite point a se servir 

 de locutions d'apparence etrange, a forger des expressions 

 hardies, quand il ies juge utiles a son oeuvre. C'est avec 

 raison qu'on a compare son langage a celui des anciens 

 prophetes : comma eux il semble sculpter ses pensees en 

 relief; elles sont vivantes, palpables. Dans ses expressions 

 il est aussi fort realisle que pas un, et ne tienl compte ni 

 de la fausse delicatesse, ni de la sensiblerie. Si le poete 

 nous offre ses tableaux de I'Enfer, ceux qu'ils offusquent 

 pourront s'en detourner avec terreur: maisl'artiste ne leur 

 concedera rien, n'hesite en rien, et Goethe avail peut-etre 

 raison en appelant I'cEuvre du Dante « eine widerwdrtigej 

 oft abscheuliche Grossheit. » Ailleurs le traducteur rappeile 

 que le poete « appartient au moyen4ge, comme Homere 

 alix temps anciens et Shakespeare a I'epoque moderne. » 

 Douze ans plus tard une voix plus autorisee encore, celle 

 de M. Joan Bohl, ce traducteur par excellence de I'immor- 

 tel Florenlin, exprimait plus explicitement la meme idee. 

 11 disait : « Au terme de chaque grande epoque le monde 

 semble enfanter un poete qui, pareil au heraut, annonce 

 siecle par siecle a la posterite Ies grandes figures des temps 

 passes. Homere chante la Grece paienne; a mille annees 

 de la, Virgile decrit le paganisme latin ; encore un millier 

 d'annees et le Dante celebrera la Chretien te. Get homme 

 surgit vers la fin du raoyen age; il en devientla personni- 

 ficalion. II concentre en lui tout ce que son temps resume 

 en penser, en savoir, et c'est en couleurs imperissables 

 qu'il en retrace Ies tableaux. » 



M. Bohl definiten ces termes le beau travail de M. Kok : 

 a Le talent, un labeur incessant et une grande force de 

 volonte, donnerent naissance ^ cette traduction nietriquc 

 si recoramandable. » On ne peut que souscrire a cet eloge 

 si bien merits. 



