( 2Stt ) 

 croyait la langue malernelle rebelle k pareille plethore, 

 jusqu'ici inconnue, de rimes ferainines. On se plut k com- 

 parer la creation r^cente avec celle de Hacke, el sans 

 amoindrir en rien la haute valeur de cette derniere, la pre- 

 ference demeura acquise au nouveau venu. line etude ap- 

 profondie du lexte, jointe k une parfaile connaissance de 

 la langue italienne, dans laquelle le poete correspond avec 

 les sommites de la litterature Dantesque, expliquent Un- 

 contestable superiorite de I'oeuvre de M. Bohl. Publiee 

 dans les raodestes proportions d'un bel in-S", il en parut 

 en moins d'une annee une deuxieme edition (1876). Elle 

 dtait accompagnee d'une «jMs^«7Zcafion,i>expliquant com- 

 ment I'auteur fut amene a rendre public le resultat d'un 

 travail poursuivi pendant de longues annees, sans relkhe, 

 avec une fievreuse ardeur; tendant a s'assimiler et a rendre 

 non-seulement la valeur de chaque expression, mais sur- 

 tout I'idee mere qui preside a la creation du Dante et donl 

 chaque page revele les traces multiples. Ce double respect 

 envers la lettre et I'esprit du texte, M. Bohl le demontre 

 dans sa Justification, en cilant a I'appui plusieurs strophes 

 ou vers isoles, comme reproduction mot a mot de I'original. 

 Enfin il codifie en quelque sorte les exigences requises 

 pour bien comprendre et traduire le Dante. On les trouvera 

 resumees plus loin. 



Le succes de cette publication hors ligne, constat^ 

 d'abord en Hollande, relentit bientdt a I'etranger. C'est 

 ainsi qu'aux Pays-Bas le professeur Dozy ecrit k M. Bohl : 

 « II me semble que votre traduction excelle autant par la 

 fidelite que par la vigueur et Telegance. La tache etaitfort 

 ardue,maisvous vous en etes acquitte de main de maitre. » 

 Notre savant confrere, le professeur De \ries, est plus ex- 

 plicite: « J'ai suivi avec leplus vif interet (dil-il) la traduc- 



