(261 ) 

 du Belvedere, raoins une phalange au pled gauche. » II ler- 

 t quelques passages de la Iratlnclion 



La reponse de ce dernier fut accablanle. C'etait une 

 cruelle philippique, sous ce litre mordant : « Dante es- 

 tropie des deux c6les », c'est-^-dire, boilant de gauche 

 par la rime et de droite par la traduction. Le poete ap- 

 pelle a la rescousse une legion d'Academici della crusca, 

 charges d'expliquer la structure du vers endecasillabo et 

 de la lerza rima. II y joinl un imposant cortege de gram- 

 mairiens et de commonlateurs italiens, pour prouver que 

 son anlagoniste n'avail jamais lu, el pour cause, le texte 

 du Dante. Ten Kale, morlellemenl accable — au figur^ 

 s'entend — par coUe avalanche de grimoires du plus for- 

 midable embonpoint el pareils aux lourds in-4°, lances 

 d'une main si sure par le terrible chanoine Fabri, au V* 

 Chant (lu Lutrin, Ten Katene repliqua point. Je tiens nean- 

 moins de source cerlaine que M. Bohl offrit de vider le 

 debal au champ clos d'une discussion publique, II mil pour 

 unique condition que la joule aurail lieu, non plus a coup 

 de plume, mais ^ coup de langue... italienne. Offrir de 

 disculer dans I'idiome du Dante, quelle insidieuse derision ! 

 Ten Kale refiisa cette proposition pourlanl si courloise, 

 el TafTairc en resta la (1). 



En sorame la traduction de Ten Kale, qui du resle se 

 lit fort agreableraenl, ne vaul pas celle de Hacke, el bien 

 moins encore celle de Bohl, superieure 5 loules deux sous 

 tons les rapports. Je donne, comme Appendice, en meme 



