( 275 ) 

 cetle fois, le plus ancien de nos litres : la bulle du pape 

 fitienne. 



11 imporle, avanl tout, d'en faire connaitre exactement 

 la date : Dafn V kl. maii, anno ab incarnatione Domini 

 DCCCC. X° III", regnante Henrico in regno Lothario (sic), 

 imperante in Italia Hiigone anno III" {i), indictione VI" . 



Nous conslatons, tout d'abord, que I'annee 915, qui ne 

 coincide avec le regne d'aucun pape du nom d'l^tienne, 

 doit etre rejetee comme fautive : Etienne VII (2) occupa 

 le siege de saint Pierre en 896 et 897; Etienne VIII, con- 

 sacr6 vers le i" fevner929, mourut le 15 mars 951. 



Frappes de cette discordance, les critiques voulurent 

 rechercher quelle pouvait etre I'ann^e veritable de la 

 publication de cette bulle. 



Mirseus qui , probablement, eut a sa disposition ce nieme 

 original que nous avons sous les yeux, la publia le premier, 

 mais en s'arretant, pour la date, aux mots anno ab incar- 

 natione Domini, et en remplagant le reste par des points; 

 puis, sans alleguer de raison pour juslifier ce precede, aussi 

 peu scientifique que commode, il plaga Facte sous I'ann^e 

 942, Fattribuanl ainsi au pape Etienne IX, qui fut consacre 

 le 19 juillet 939 et mourut vers le mois d'octobre 942 (3). 



(1) Henri I", due de Saxe, dit I'Oiseleur, fut proclame roi de Germaoie 

 au moisd'avril 919, et mourut le 2 juillet 936. Hugues, comte de Provence, 

 fut couronne roi d'ltalie a Milan le :2i juillet 926, et se yit oblige d'ab- 

 dlquer en 94o. {L'Art de verifier les dates, t. VII, pp. 291, 298. Stdmpf, 

 Die Reichskanzler, etc) 



(5) M1R.KCS, Origines BenediclinoB , Cologne, 1614, p. 92; Opera diplo- 

 malica, 1. 1, p. 257. La date donnee par Miraeus a ett adoptee par Mabsi, 

 Sacrorum conciliorum nova el amplissima collectio , Florence 1759 

 t. XVIII, p. 382. Avant eux, Baro?iids, Annates ecclesiastici, Mayence 1601, 

 t. IX, col. 824, avail deji attribue noire bulle k Etienne IX (VIII selon 

 Baronius). 



S""" Sl&RIE, TOME XLVII. 18 



