(275) 



Une troisieme hypotliese nous est presentee par Paul 

 de Croonendael, chroniqueur namurois du XVP siecle, qui 

 parait avoir suivi cerlaines copies conserv6es de son lemps 

 au monastere menie de Brogne. Voici sa le^on : Data V 

 calendas maii ^ anno ab incarnatione Domini nongente- 



simo fn'cesimo tertio, imperanle in Italia Hiigone anno 



secundo (1). Au lieu de 915, il faudrait done lire 955, et 

 la dale se trouverait ainsi facilement rectifiee en meltant 

 siir le compte du notarius une simple erreur : Tomission 

 de deux x. Cette date, admise par notre confrere M. Wau- 

 lers dans sa precieuse Table des diplomes imprimes concer- 

 nant Vhistoire de la Belgiqiie, paraissait d'autant plus 

 heureusement trouvee qu'elle correspond avec I'epoque 

 ou vivaient la plupart des temoins, et coincide en meme 

 temps avec I'indiction sixieme. Mais, elle rencontre iin 

 obstacle infranchissable : en 955 le pape regnant etail, 

 non pas un Etienne, mais Jean XT. 



Lorsque les Bollandistes eurent a ecrire la vie de saint 

 Gerard, ils examinerent k leur tour la bulle du pape 

 fitienne, dont eux aussi ne connurent probablement que 

 le teste ironque de Mirseus. Tenant compte des regnes 

 des prelats signataires, et combinant enlre eux les ele- 

 ments divers contenus dans I'acte, les savants edileurs 

 en fixerent la publication k Fannie 929 (2). Et, en effet, 



placee au bas du privilege de Brogne, ne lui donnait, dans ce cas, aucune 



(1) Chronique de Paul de Croonendael. publiee par M. le conite 



pression, ou bien esl-ce par negligence que Mir«cs( Opera diphm , t I, 

 p. 257, note 3}, prele a Croonendael le texle suivant ; « Anno 939..., indic- 



cette note, s'amose a refuter la dale imaciinalre de 959. 



(2) Acta sanctorum, deS-Gerardo. Ociobre, I. II (1768), p, 245. 



