( 285 ) 

 se trouve precisemenl etre d'filienne VIII : chaque syllabe 

 des mots Slephani et papce est inscrite horizon talement 

 sur line ligne (1). Dans tons les cas, elle ne ressemble en 

 rien au seel de noire document, ou Ton ne voitd'un cote 

 qu'un S, et de I'autre qu'un P, tons deux traverses par 

 una barre. D'ailleurs, par les dimensions et par la maniere 

 dont il est attache, il s'eloigne de I'usage general. 



On sail comment etaient scelles, a I'epoque dont nous 

 nous occupons, les actes importants (2} emanes de la cour 

 romaine : un echeveau de soie jaune et rouge etait pass6 

 dans le parchemin, au bas de I'acte, et invariablement au 

 milieu; puis la queue pendante de eel echeveau etait em- 

 prisonnee entre deux minces disques de piomb mesurant 

 lout au plus 4 centimetres de diametre et 5 millimetres 

 d'epaisseur, qui etaient ensuite sondes pour ainsi dire Tun 

 a I'aulre par une frappe energiquement imprimeesur les 

 deux faces exterieures; des lors il devenait impossible de 

 detacher le sceau de I'acte sans alterer les inscriptions. 

 Notre bulleoffrc-l-elle les raemesgaranties ? Qui ne voit que 

 cette masse de plomb de 5 V2 centimetres de diametre et 

 del 3 millimetres d'epaisseur, attachee a un coin de Facte, a 

 eteperceeaprescoup pour yinlroduire les deux bouts d'une 



(1) «c Ex anllquis diplomatibus plumbeum hoc Stephani papae signum 

 sacrarum rerum speculatoresreipublicKcommodoexlrahere. » Ciaconcus, 

 Vitce et res gestw ponti/icum Romanorum. Rome 1677, t. I, p. 703. 

 Oldoinius, donl Ciaconi ne faiit quereproduire une note, ne dit malheureu- 

 semenl pas a quel document appendait ce plomb. II eul cependanl ele 

 tres-interessant de le savoir puisque, a part le privilege de Brogne, on ne 

 counail pas d'autre acte emane d'Elienue VIII qu'une bulle egalement 

 suspecte. (Voyez Jajfe, op. cil., p. 515.) 



(2) Le privilege de Brogne devrail elre range dans la calegorie des 

 grandes bulles, puisqu'il porte les Irois formules Ego... Data... Actum. 

 (Voyez DE Wailly, op. cit., 1. 1, p. 174.) 



