(354) 



Ces deux tableaux monlrent inimediatement : V qu'en 

 efiet, pour un meme liquide et pour le meme orifice, 

 les pertes de charge sont a peu pres constantes, quelles 

 que soienl les charges, pourvu, bien entendu, que ces der- 

 nieres ne soienl pas trop fortes, car, dans ce cas, on le 

 sail, lo jet est disconlinu, et des lors la resistance de Pair 

 sur les differentes spheres resultant de la transformation 

 de la veine devient tres-notable; si I'orifice a quelque lar- 

 geur, depassc, par exemple, 2 millimetres, les vitesses de 

 tons les points d'une meme section cessent d'etre les 

 memes au meme instant, et ce cas encore est exclu par 

 I'analyse qui precede. 



En second lieu, si Ton demeure dans les conditions que 

 nous avous expressement admises, les pertes de charge, 

 pour un meme liquide, mais pour des orifices differeuts, 

 obeissent a tres-peu pres a la loi de la raison inverse des 

 orifices, ou, ce qui revient au meme, de la Constance du 

 produit de la perte de charge par le diamelre de Forilice; 

 ainsi pour I'eau, la perte de charge obtenue, en moyenne, 

 avecl'orilicedel """,5, vaut 24 centimetres, quand les charges 

 ne depassent pas 51 centimetres; le produit de cetle perte 

 de charge moyenne par 1""",5 vaut 56; les produits corres- 

 pondants aux diametres 2""" et 2"'™,5 valent rcspecti- 

 vement 55.2 et 54.25, nombres peu differents de otJ. 



Quant au sulfure de carbone, la loi relative aux diame- 

 tres des orifices se verifie tres-bien pour les deux premieres 

 .series d'experiences; si elle semble endefautpar lediametre 

 2""",5, c'est sans doute parce que la faible cohesion du 

 liquide empeche I'egalile de Ja vitesse pour tous les points 

 d'une m6me tranche au meme instant. 



En troisieme lieu, la loi relative 4 la densite et a Fener- 

 gie potenlielle du liquide employe se trouve verifiee d'une 

 maniere assez approchee quand on prend les valeurs ordi- 



