(430) 



Cette opinion 6tait assez gen^ralenaent admise 11 n'y a 

 pas longtemps : elle est encore enseignee dans ia plupart 

 des trailes classiques de physiologic (1). 



D'aulres physiologistes ont obtenu lantot une augraen- 

 talion du nombre des raoiivemenls respiratoires, tantot 

 un telanos inspiraloire, tantot, au contraire, un arret en 

 expiration, suivanl la force du couranl employe et quel- 

 ques autres circonstances accessoires. L'excitalion de tout 

 autre nerf sensible pourrait produire la meme variete 

 d'effets (2). 



Enfm pour le plus petit nombre, le pneumogaslrique 

 ne contiendrait que des fibres expiratoires (3). 



Dans une question aussi controversee, il ne me reslait 

 qu'^ rep^ter les experiences un grand nombre de fois en 



(1 ) Rosenthal s'est depuis convaincu que le nerf recurrent contient sou- 

 venl des fibres centripeles expiratoires (Bemerkungen , etc., uber die 

 Alhembewegungen. Eriangen, 1875). 



(2) V. Helmoll. Ueber die reflectorischen Beziehungen des Nervus vagus 

 zu den motorischen Nerven der Athemmuskeln. Inauguraldiss. Giessen, 

 1856. 



Auhert. Molescholt's Untersuch. 1837. Ill, p. 272. 



Tschishwitz. Nervis vagis irritatis diaphragma num in inspiratione an 

 in exspiralione sislitur? Diss, inaugur. Vratislaviae, J 857. 



Burkart. Pfliiger's Archjv. Bd. I, p. 107. 



Paul Bert. Des eflfels de I'excitation du nerf pneumogastrique, du nerf 

 laryngue superieur et du nerf nasal sur la respiration. Archives de phy- 

 siologie, 1869, pp. 179-322. 



Burkart. Sludien iiber die automalische Thaligkeit des Athemcen- 

 trums. Pfliiger's Archiv, p. 427, XVI. 



(5) Budge. Comptes rendus, 1834, XXXIX, p. 749. 



Owsjanikow. Vircbow's Archiv., 1860, XVIII, p. 572. 



Rosenbach, dans une Note i 

 >fliiger, p. 502, XVI, a reconr 

 allieauxideesde Rosenthal e 



