( 434 ) 

 d'inspiralion,il en est d'autres dont I'exciiation produil 

 un effet lout oppose, agit sur un centre d'expiration. 



II est impossible de separer anatomiquement ces deux 

 ordres de fibres. Les effels de celte dissection que le 

 scalpel est impuissant k realiser, on peut les oblenir au 

 moyen de substances toxiques dont Taction se localise sur 

 Tun de ces faisceaux de fibres. J'ai rencontre une sub- 

 stance, rhydrate de chloral, qui precisement a pour effet 

 {chez le lapin) de diminuer Taction des fibres inspiratrices 

 du pneumogastrique, ou plutdt sans doute de deprimer 

 Texciiabilil6 du centre auquel aboutissent ces libres (1). 



Le chloral supprimant Taction des fibres inspiratoires, 

 celle des fibres expiratoires devient predominante. Chez 

 un animal empoisonn6 par le chloral, on n'observe plus 

 cette diversite d'effets k la suite de Texcitalion du bout 

 central du pneumogastrique coupe. Toute excitation du 

 nerf faite dans ces conditions a pour effet de suspendre les 

 mouvements respiratoires, de produire un arret en expi- 

 ration. 11 faut pour cela une action profonde du chloral, 

 Tanimal doit etre non aneslhesie, mais reellement empoi- 

 sonne (2). Une injection de 2 a 5 grammes de chloral 



haisser le iiombre des niouveinerUs respiratoires (Liebreich, Rajewsky, 

 M' Rae, Rokilansky, v. Mering). 

 (2) Burkart (Plliiger's ArchivXVI, p. 481) allribue au chloral une ac- 



expeiiences que des fibres inspiratrices dans !e pneumogastrique. 



« bei dem Versuchsthier eingeleilel ist, bediiigl die Reizung des ceniralen 

 ) des Abganges des Nervus laryngeus sup. nur 

 t que les fibres expi- 



l que par rinteriuediaire des hemispheres cerebraux. La 



