(447) 

 ouvrage de philosophie morale du XI V* siecle, a voile tout 

 a la fois et son nom et celui de la personne pour laquelle 

 il a 6crit son livre. M. Jules Petit, de la Bibliotheque 

 royale, avait dej^ propose une solution de ce probleme; 

 mais M.Potvin ne s'en declare pas satisfait, de meine que 

 M. Petit avait, de son cote, rejete une autre interpretation 

 lormulee anterieurement par M. Paulin Paris. Si trois 

 esprits aussi distingu^s n'ont pu trouver le mot de I'enigme, 

 on peut d6ja en conclure qu'il n'est pas aise k decouvrir. 

 Et en effet, aux obstacles que Tecrivain s'est plu mali- 

 gnement a accumuler, est venu s'en joindre un autre sur 

 lequel il n'avait certes pas compte, je veux dire I'interpre- 

 tation d'un lexle ancien :on congoil que ses vers, dej^ 

 obscurs pour des contemporains, le soient devenus bien 

 davantage pour nous qui ne sommes pas familiarises avec 

 le langage du XIV* siecle. 



II importe d'abord — et tout le monde en conviendra — 

 de bien elablir la ponctuation des phrases et de fixer le 

 sens des mots. Ce n'est qu'apres etre tombe d'accord , si 

 c'est possible, sur ces points capilaux, que Ton pourra se 

 livrer avec quelque chance de succes a I'elude de Vengin 

 meme. 



Tachons done de Iraduire exactemeut, et sans nous 

 preoccuper du mystere qu'ils renferment, les quatorze vers 

 en question , places par I'auleur a la lin du premier cha- 

 pilre de son traile. « Pour qui ce livre est fait et qui le fit, 

 I'auteur nous le revele en ces vers. Vous pourrez tres- 

 bien decouvrir les noms, si vous failes attention que, pour 

 augmenler la difficulte, il a mis la signature [le sein) k 

 rebours. Essayez, je vous prie, car cela m'est agreable [il 

 in est bel). Vous obtiendrez aisement [avenant pour ave- 

 iiamment] LE surnom, en I'ajoutant k la signature, apres 



