(432) 

 tion indiquee par I'auteui (1). Mais, sonant completement 

 des conditions du programme, au lieu de traduire ce verbe 

 en flamand, il le rend en allemand ; de plus, au lieu de I'ex- 

 primer par sa^^en, traduction usuelle, exacte, rigoureuse, 11 

 va chercher la forme inusitee, ou tres-rare : ;>/iew, qui veut 

 plutot dire avoiier, confesser; enfin, il metamorphose jehen 

 en Jehan. Voil^ un enchaineraent d'idees auquel, sans 

 craindre de se tromper, on pent dire que I'auteur de Vengin 

 n'a jamais songe. J'ajoute que, de meme que M. Potvin a 

 pris tanldt surnom pour nom, il prend encore ici nom pour 

 prenom. 



Restent les quatre derniers vers. En plagant un point 

 apres joindes, M. Petit, lui, obtiest une phrase incomplete, 

 qui n'aaucun sens. De plus, sans y etrelemoins du monde 

 autorise par I'auteur, il fait de haine (2), ('oppose iVamour, 

 un anagramme, d'ou il lire Jehan. Quelque invraisemblable 

 quelle soit, M. Potvin adopte cette explication, consentant, 

 lui aussi, ^ interpreter surnom par prenow, quoique, plus 

 haut, il I'eiit pris dans le sens de nom propre, encourant 

 ainsi le meme reproche qu'il adresse a M. Petit. En outre, 

 moins consequent que celui-ci, il admet que I'auteur de 

 I'enigme, apres avoir immediatement auparavant revele les 

 prenoms des deux amis, Jehan, consacrerait encore deux 

 nouveaux vers pour repeter que Jehan est bien le sien 

 propre. Si Ton songe en quel d^sarroi de pareilles subtililes 

 auraienl mis le lecteur, il faut en conclure qu'elles ne 



5 bien senti M. Pauliti Paris 



e Liege, etait hayme- 



