(467) 

 losophe grec et n'aurait conlenu « aucune allusion a des 

 evenements conteinporains. » Quand a-t-on jamais pro- 

 cede de la sorte ? Etrange fagon de rajeunir un texte que 

 d'en faire un coq-a-l'Sne! 



11 y a la necessairement , an contraire, une allusion k 

 rhistoire. On sail qu'au milieu du XIV siecle, les roisde 

 Naples, Frangais d'origine, avaient a cceur de vaincre les 

 rois de Sicile, de famille aragonaise. Mais que viennent 

 faire ici les Hongrois? L'auteur n'a pas fail une phrase si 

 differente de celle d'Aristote pour ne rien dire. Avant 

 1545, I'allusion eut ete impossiljle : ia reine Jeanne 

 regnait a Naples avec son epoux , Andre de Hongrie, et 

 les Hongrois devaienl s'interesser a cetle cour.Le 20avril 

 1543, Andre mourut etrangle, et pendant longtemps sa 

 \engeance, poursuivie par son frere contre la reine accu- 

 see de complicite dans I'assassinal, dut occuper les Hon- 

 grois; en 1548, Louis de Hongrie marchait avec une 

 armee en Italie, Jeanne s'enfuit de Naples k Nice, mais le 

 pape qui avail evoqu6 conlre elle I'accusation de meurlre 

 accepla sa proposition de vendre Avignon k la papaule et 

 a ce prix la declara innocenle. La grande pesle, dite de 

 Florence, fit bientot diversion a ces lutles. Ce n'est done 

 pas avant 1548 que l'auteur a pu ecrire cette phrase et 

 cela ecarte Jean de Diest, mort en 1340. 



Trenle-deux ans apres, le projet de vengeance etait 

 repris; mais en 1580, il n'y avail plus de Jean d'Utrecht. 

 Cest done apres 1548 et avant 1571 qu'il faul chercher 

 une periode oii les Hongrois, entre deux expeditions venge- 

 resses, ont pu parailre indiff^rents aux guerres d'ltalie. 



En 1549, Philippe de Yalois, elant h Avignon, achetait 

 deux seigneuries, du roi Jacques de Majorke, qui, d^pouille 

 par le roi d'Aragon de ses aulres possessions, voulait s*eQ 



