( 548 ) 

 Le recent travail cle M. Loretz (i)siir les dolomies du 

 Tyrol meridional, consacre a ce groupe de roches celebres 

 enlre toutes dans Thisloire de I'origine de la doloraie, ne 

 nous fournit pas de details que i'on puisse appliquer aux 

 calcaires doloniitiques ou aux dolomies du calcaire carbo- 

 nifere de Belgique. L'auteur trouve que la plupart des 

 dolomies dont il decritla microstructuresont caraclerisees 

 par des elements qu'il nomme macrocristallins, associes 

 a d'autres, de dimensions moindres, qu'il designe sous le 

 nom de microcristallins. Cette structure , qui semble do- 

 miner dans les roches du Tyrol , ne se presente pas dans 

 les dolomies de Belgique dont Tun des traits les plus sail- 

 lanls au contraire est runiforraile du grain qui se monlre 

 aussi bien a I'oeil nu et h la loupe dans les echaniillons, 

 qu'a I'aide du microscope dans les lames taillees. Une 

 grandepartie du travail deM. Loretz est ensuite consacree 

 ^ decrire la structure oolilhoide de la dolomie ; cette struc- 

 ture n'est jamais representee, peut-on dire, dans les roches 

 que nous avons choisies comme objet de nos eludes. Les 

 formes plus ou moins circulaires, que nous avons rencon- 

 trees dans le calcaire carbonifere se monlrent, pour le plus 

 grand nombre, coraposees de sections de fossiles; plus 

 rarement nous y decouvrons des concretions, mais nous 

 n'avonsaucuneraison decroirequ'elles soient composeesde 

 dolomie. La structure schistoide et brecho'ide, qu'il decou- 

 vre dans la dolomie du Tyrol, manque aussi dans nos roches 



il parle de cristaux de calcite cristailisee sous celte forme 

 (t) H. Loretz, Untersuchungen Uber Kalk und Dolomit. 

 Dolorait (Z. D. D. c. G. 3 fasc, 1878, p. 387). 



