( 595 ) 

 tigable.J'ajouterai que ces reflexions poliliques i 

 pas trop la marche clu recit. Les dissensions i 

 eclaterent dans le parti vainqueur, les petitset les grands 

 episodes sonl exposes sobrcment, mais de raaniere a ser- 

 vir k I'effel general. La conclusion est que les revolulion- 

 naires eurent a gemir profondemenl de leur vicloire ste- 

 rile, lorsqu'apres avoir sacrifie leur nationalite, iis furent 

 forces de reconnaitrequ'ilsn'avaient renonce a ungouver- 

 nement debonnaire que pour courber la tele sous le des- 

 polisme de I'etranger. Rien de plus vrai; seulement cetle 

 finale est assez brusquement araenee et, bien que lout I'es- 

 senliel ait 6te dil, le chapitre semble elre inacheve. 



Dans un appendice interessant, I'auteur passe en revue 

 les principaux journaux de la revolution; j'eusse desire 

 des renseignements de meme nature, plus explicites que 

 ceux qu on trouve dans le texte, sur les nombreux pam- 

 phlets du temps et sur leurs auteurs. 



En depit de ces observations, si j'envisage I'ensemble du 

 travail, si ]e considere qu'il n'est pas de ceux qui se font 

 avec des livres, si je me dis qu'il atteste chez celui qui Ta 

 con^u et redige non-seulement la connaissance exacte des 

 fails, mais, dans son germe,un lalent serieux d'historien et 

 un esprit philosophique eleve, si eniin j'ai egard an merite 

 de la forme, eleganle dans sa simplicite severe et bien en 

 rapport avec le sujet, je n'hesiterai pas a prononcer poui- 

 ma part un verdict favorable. J'ai I'honneur de proposer a 

 la Classe, pour le memoire n" i, la medaille d'or et les 

 honneurs de Timpression, et pour le memoire n° 2, qui se 

 recommande dans tous les cas par Tabondance des ren- 

 seignements et par des analyses bien failes , nne mcnlion 

 trh-honorablc. Ce concoiirs aura eu pour resullat conside- 

 rable d'ajouter un chapitre presque enlieremenl neuf a 



