(613) 

 Feller fait I'observation que : a les lecteurs severemenl 

 » Chretiens oni ete uri pen surpris de voir un eveque s'en 

 » rapporter al'lmmortel Montesquieu (1). » Le mot Mon- 

 tesquieu est impriine en caract^res italiques et immortel 

 en petites capitales! Jugez si le cas est grave. Comme 

 I'a (ait remarquer noire regretle collegue, Adolphe Bor- 

 gnet(2),Henri Van der Noot, Torthodoxe tribun braban^on, 

 ne dedaignait pas de lire les ecrits philosophiques et n'he- 

 sita pas a emprunler aux ecrits du baron d'Holbach le 

 preambule de son manifeste, dont le restanl, ajoute avec 

 raison le meme historien, n'est qu'un veritable fatras 

 d'idees decousues el de phrases barbares, emprunlees au 

 jargon des tribunaux du temps. 



Done, si Velbruck fut philosophe, loul le monde Pelail 

 plus ou moins,quelquefois a I'insu de soi-meme. La maree 

 monlail. Vainement on lonnail contre les journaux , les 

 livres, les spectacles, la franc-ma*;onnerie, la vogue etait 

 dans cetle direction. Les cures de Liege avaient beau lle- 

 irir Vhistrionisme, cesl-a-dire la mode adoptee par les 

 jeunes gens de jouer la comedie; leurs voix n'etaient pas 

 ecoutees. Et comment Tauraient-elles ete, les Jesnites 

 n'avaient-iJs pas constamment excite leurs eleves a sacri- 

 tier a eel usage? Tandis que le Saint-Siege langait Tana- 

 theme a la franc-ma^onnerie, le nonibre des loges et de 

 leurs membresnecessaitdecroitreetlechanoine De Paix, 

 peut-etre le prelal lui-meme, participaient aux mysteres 

 maconniques. Au milieu de cetle debacle, I'atlilude de 

 noire auteur est assez singuliere. II voudrait bien fletrir 



'orique et lUUraire, annee 1790, t. !<■', p. 442. 

 ( Beiges a la fin du XVIIh siecle, t. I, p. 92 ( 



E, TOME XLVn 



