(616) 



Quant au chapitre V, je ne puis le laisser passer sans de 

 graves observations, II est intitule : Les defenseurs du 

 trone el de Vautel, association de mots d'origine recente, 

 qui devrait bien etre ici remplacee et compl^tee corame 

 suit: Les defenseurs de I'autel et du trone^qiiandce dernier 

 veut bien se soumettre aux exigences de Vautel. Le cha- 

 pitre, en effet, est surtout consacrc k I'eloge des abbes De 

 Feller, du Doyar, Duvivier, etc., qui, plus que personne, 

 out conlribue a renverser le trone de Joseph N, leur sou- 

 verain. lis ne peuvent done s'en qualifier les defenseurs, 

 eux dont I'ideal etait une repuhlique aristocratique, 

 asservie au clerge. 



De Feller, surtout, est I'enfant gale de notre concur- 

 rent. II en fait un grand eloge et lui consacre plus de notes, 

 plus de details qu'^ ses rivaux. II lui reconnait un style 

 ic aise, agile, clair, mouvemente; I'art d'elucider lesques- 

 » lions (1); » ii reproduit loutes les louanges que les au- 

 tres panegyristes du fougueux jesuite lui ont accordees. 

 « Une seule chose, dil-il, et ce n'elail pas la moins im- 

 3> portanle, faisait defauta De Feller; c etait le tempera- 

 » nienl necessaire a sa profession » (2). Suivent des ex- 

 cuses assez banales : son zele pour la religion, Tardeur 

 de ses convictions, etc., et, ces reserves faites, on rend 

 hommage au courage el au desinleressement du polemiste. 

 Le courage consistail a resider a Liege, sous les ailes de 



critique sur les journaux beiges {G^rx^, iM'o, I vol. in-S") et compose 

 d'articles donl le Messager des sciences hisloriques a eu la priiueur. Cet 

 ouvrage esi le seul que I'ou ail consacre au journalisme beige; il merite- 

 rait d'etre complete et reimprime. 

 (1) Fol.202. 



