( 640 ) 

 Pour lerminer, je propose a la Classe d'atlribuer la me- 

 aille d'or a I'aiUeur dii memoire Haniand, qui serait im- 

 rime par les soins de I'Academie, et d'accorder iine men- 

 on honorable a i'auteurdu memoire francais. > 



« Si j'etais en desaccord avec voire premie 

 sur les merites des deux niemoires relatifs a Jacqueline 

 de Baviere soumis a voire jugemenl, je serais nalurelle- 

 ment amene a developper mes argumenls. Anjourd'hui je 

 pourrai elre fort href parce que mes appreciations concor- 

 dent presque enlierement avec celles de M. Wauters. 



Celte fois la Classe des letlres se Irouve en presence de 

 deux travailleurs serieux qui onl deploye I'un et I'autre une 

 veritable erudition et produit Tun el I'aulre une oeuvre 

 digne de ses concours, bien que les deux oeuvres concnr- 

 rentes soient fort inegales quant a leur valeur respective. 



J'estime comme M. VVaulers que le memoire francais, 

 malgre ses meriles, est de beaucoup inferieur an memoire 

 flamand, tant au point de vue de la forme qu'au point de 

 vue du fond. 



Au point devue de la forme, le memoire francais se res- 

 sent, entre autres cboses, de ce que I'ecrivain no se rend pas 

 suffisamment compte de la ligne de demarcation profonde 

 qui separe le genre historique du genre romanlique. Au 

 point de vue du fond, je ne saurais que repeler ici le re- 

 proche deja fait par M. Wauters : il regne dans I'ensemble 

 du travail un manque de critique, qui nuil a la qualile de 

 I'tMudition deployee. 



Si du memoire francais je passe au memoire llamand, 

 un premier fait me frappe. C'esl que I'auleur a epuise 



