(64i ) 



plus fennemcnt sur le terrain des sources contemporaines, 

 el par consequent des sources les plus sures, qu'il a enfin, 

 CO donl on ne saurait manquer de le feliciter specialement, 

 compulse avec un soin patient des sources inedites de pre- 

 mier ordre, nolamment les comples de la ville de Mons, 

 ceux du grand bailliage du Hainaut, etc. Ces comptes lui 

 lournissent pour une foule de fails des preuves el des dales 

 que nulle source imprimee ne pouvait fournir avec la menie 

 precision. Au point de vue de la forme, I'auleur du nie- 

 moire flamand sait ecrire. Son recil niarche. II ne se perd 

 pas dans des rapprochements d'une exactitude disculable, 

 ni dans des ampliticalions inuliles. 



Est-cc a dire que le memoire flamand lui-meme soil 

 sans defauis? Je ne voudrais pas le pretendre. xM. Wauters a 

 deja signale un cote faible qui lui est commun avec le me- 

 moire fran^ais. Apres avoir lu les deux concurrents, on 

 n'a pas encore une idee nelle el |)recise de la maniere 

 donl se classaienl les partis des Hoecks ctdes Cabiljauws en 

 Hollande. J'ajouterai qu'a mon sens tout a fait personnel 

 il y aurait eu place dans les menioires pour des etudes in- 

 leressanles sur le droit public du XV* siecle. xMais je n'in- 

 siste pas. II nefaul pas vouloir imposcr a toulle monde les 

 preoccupations de quelques-uns, ni vouloir mesurer tou- 

 jours le voisin a I'aune de ses predilections personnelles. 



En derniere analyse, je me rallie aux conclusions de 

 M. Wauters; j'aime a proposer de mon cole a la Classe 

 d'accorder au memoire flamand la medaille d'or el Fim- 

 pression, et d'accorder au memoire fiancais la mention 

 honorable : il est de ceux donl on peut dire : meliora se- 



