( 646 ) 

 B de la remise de leurs articles, seront avertis, par une. 

 » troisieme, que, faule de les remetlre avant I'expiralion 

 B d'un dernier delai, le bureau decidera si Ton confiera a 

 » d'aulres redacteurs les Notices valnement reclamees, ou 

 J) si elles seront reservees pour le Supplement du dic- 

 » tionnnire biographique . » Celte mesure, dont il est 

 permis d'attendre I'effet desire, car nos collaborateurs 

 reconnaitront sans doute, eux-memes, I'imperieuse neces- 

 site de s'y conforrner, a ete portee a leur connaissance par 

 une circulaire speciale, leur rappelant les principes qui 

 regissent la Biographie nationale, les instructions regle- 

 mentaires qui leur ont ele communiquees, les obligations 

 que contractent les redacteurs, en venant cooperer a cette 

 <cuvre collective. 



» Deja, en seance de la Commission de la Biographie 

 nationale du 7 fevrier 1865, semblable proposition, faile 

 par MM. i^lain et Van Beneden, appuyee par M. Gachard, 

 a ele adoptee. « La Commission decide que le bureau est 

 i> autorise, apres une derniere invitation adressee aux 

 » redacteurs en retard, a designer, d'o^ce, d'autres redac- 

 » teurs pour les articles confies aux retardataires. » 



» Dans un rapport, annexe au proces-verbal de la 

 seance, M. le president de Saint-Genois avait demande 

 cette « decision energique ». «Deux cents Notices, re- 

 ft vues et approuvees, etaient, disait-il, arretees dans leur 

 3) mise en pages, par I'absence de cinq biographies a 

 » intercaler. » 



» On eut le tort, ensuite, de ne pas observer rigoureu- 

 sement la prescription de i86o : le mal a bientot reparu 

 el s'est meme aggrave. Pour des raisons faciles a com- 

 prendre, la mesure, seulement facultative, iut appliquee 

 avec une tolerance qui, presque toujours, mene a Tin- 



