(679) 

 ordresd'un sup^rieur, qui aurait ainsi a sa disposition un 

 grand nombre d'autres voix que la sienne. 



Nous venons de dire que ce qui distingue surtout, entre 

 autres differences, les dispositions constitulionnelles sur 

 ie pouvoir legislatif des constitutions d'autres fitals, ce 

 sent, apres les dispositions organiques sur le corps Elec- 

 toral, celles qui en remetlent i'exercice a deux Chambres 



Ces dispositions donnerent lieu a delongues dis 

 moins toutefois sur retablissenient de deux Chambres que 

 sur le mode de cet etablisseraent. 



Considereen lui-meme, I'etablissement de deux Cham- 

 bres fut pourtanl conteste comme inutile, comme pouvant 

 engendrer de grands embarras dans certaines circon- 

 stances el comme fonde uniquement sur des souvenirs et 

 des prejuges historiques, mais une norabreuse majority en 

 jugca differemment, etl'on pent dire que I'interet du debat 

 n'etait point la, qu'il etait dans le mode d'elablissemenl de 

 deux Chambres. 



Le butaatteindre ^ait la creation d'une assemblee qui, 

 sans entraver raction d'une autre assemblee Elue dans des 

 conditions de liberte beaucoup plus larges, servit de 

 contre-poids par son esprit moderateur a ce que cette 

 action pouvait parfois avoir de trop vif. 



La complexite de ce but renlourait de diflicultes, et il 

 donna lieu, en effet, a une quantile de projets qui furent 

 successivemcnt discutes el rejeles. 



Le Congres s'arreta entin a celui qu'a consacre la Con- 

 stitution; il pcnsa que ce projel presenlail d'une part 

 loules les garanties de moderation desirables par les con- 

 ditions d'eligibilite dont 6tait entoure le choix des mem- 

 bres du Senat et que pla^ant, d'autre part, la source des 



