( 83d ) 



Je suis fori lenle tie croire que le litre d'inquisileur 

 general allribue au P. Michel Franijois n'esl pas plus 

 aulhenlique : mais ici les moyens de v^rificalion me 

 manqiienl. 



A la (in de sa notice M. Duverger avance un fait que je 

 ne puis laisser passer sans contradiction : il pretend que 

 « Charles-Quint voulut creer en Belgique un veritable 

 » conseil supreme de i'inquisilion, analogue a celui qui 

 » existait en Espagne, el compose de deus inquisiteurs 

 » genera ux, J osse de Loveringhen,gouverneur de Malines, 

 » et Nicolas Coppin , docteur en iheologie de Mons, de 

 » qualre assesseurs, Angeli, membre du conseil prive, 

 » Gerard Van Assendelff, chevalier, Jacques Sasbout, 

 i> docteur en droit, et Renier Brenthus, procureur flscal, 

 » el d'un secretaire, Arnold Sandelin; qu'une opposition 

 » generale lui fit abandonner ce projet. » 



M. Duverger se fonde sur une letlre que Charles-Quint 

 ecrivit, du monaslere de Yusle, le 25 mai 1558, h la prin- 

 cesse dona Juana, sa fille, gouvernante des rojaumes d'Es- 

 pagne, et sur une depeche que I'archeveque de Rossano, 

 nonce a Madrid, adressa au cardinal secretaire d'£tat le 

 19 avril 1566. 



Or que disent ces lellres? 



Charles, exaspere centre les lulheriens qui venaient 

 d'etre arretes a Zamora, a Seville, a Valladolid, recom- 

 mande a sa fille de faire proceder centre eux comme 

 contre des sedilieux et des perturbateurs de la republique, 

 et il ajoute : « Puisque I'occasion s'en ofTre, je vous dirai 

 » ce qu'il me souvienl qui se passa a ce sujet dans les 

 » Glials de Flandre. Je voulais y ^lablir I'inquisilion afin 

 » de prevenir el ch^lier ces heresies que le voisinage de 

 j> TAIIeraagne, de I'Angleterre el de la France y avail 



