( 8il ) 



En consequence, je me \ois oblige de revenir sur la 

 proposition par laquelle j'ai lermine mon rapport. 



Aujoiird'hui je puis proposer seulementque la commu- 

 nication de M. Duverger soit depos^e dans les archives 

 de TAcademie, et que des remerciments soient adresses a 

 I'auteur. 



Happoft de M. Kefryn de E,e$tenhoee. 



« Comme mon honorable et savant confrere M. Gaehard, 

 je pense que la communication de M. Duverger ne peut 

 trouver place dans nos recueils, selon I'arlicle 16 du 

 reglement, et il y a d'autant plus lieu de s'y conformer 

 que la publication qui en a ete faite dans un organe de 

 la presse politique (1), assigne a celle notice un caraclere 

 completement elranger a celui des travaux de I'Academie. » 



« Avant d'examiner la valeur intrinseque dutravail de 

 M. Duverger, nous avons a vider I'incident que nos hono- 

 rables coUegues ont souleve, a propos de la publication 

 dans la Revue de Belgique (t. XXXII, pp. 26 et suivantes) 

 d'une elude du meme auteur, portant pour titre : Le 

 Saint-Office de llnquisition en Belgique. L'article 46 de 

 noire reglement porte, en effet : « La Classe ne fait pas 

 » de rapport sur les ouvrages deja livres k la publicite; j> 



