( 846 ) 



sabant quod nesciebant el quos nolebant. Quin etiam in 

 ultimis deprehensum est quod hceretici aliquos de suis 

 siibornaverant, qui se tanquam in poenitentiam tonsurari 

 permiserunt et sic calholicos et innocentes accusaverunt. 

 Nee adeo eral purw quis conscientiw qui se hujusmodi 

 tempestalem non timeret incurrere. Nullus etiam pro accu- 

 satis, non dico inlercedere, sed nee mitius loqui aliquid 

 audebat, quia statim ut defensor hcereticorum reputabatur). 

 Les poursuiles s'etendirent bientdt a ceux qui prenaient 

 la defense des hereliques ou leur accordaient un asile , et 

 la crnaute alia si loin que le simple reproche d'etre tombe 

 en recidive vous conduisait immanquablement au bucher. 

 Deji un grand nombre d'accuses des deux sexes avaient 

 peri lorsque les « zelateurs de la sainte foi catholique » 

 {zelatores sanctce fidei catholicce) s'attaquerent aux person- 

 nages les plus marquants et entre aulres k Henri, comte de 

 Sayn, qui fut cite a comparaitre a Mayence, le jour de 

 saint Jacques, 25 juillet 1253, devant le roi Henri, fils de 

 Frederic II, les prelals et les princes. On fut bien elonn6 

 de voir le comte recevoir froideraent la citation, raais la 

 coupe etait pleine; elle allait deborder. Conrad de Mar- 

 bourg, instruil, sans doute, du chaugement des esprits, ne 

 se niontra pas, les accusateurs et les temoins produits 

 contre le comte declarerent qu'ils avaient ete circonvenus, 

 et I'archeveque de Treves, en annon^ant la remise de 

 I'affaire, proclama I'accuse un vrai catholique. Dans una 

 seconde assemblee, tenue a Francfort le 2 fevrier suivant, 

 le comte de Sayn fut solennelleraent acclame comme non- 

 coupable et il pardonna, non sans se faire violence, k ses 

 ennemis. Mais le principal de ceux-ci n'existait phis; la 

 protection que le roi Henri et I'archeveque de Mayence 

 accordaient a Conrad de Marbourg, n'avait pu le proteger. 



