( 8o2 ) 

 I'age deces prod u its ceraraiques, n'est pas eloigne de croire 

 qu'ils pourraient elre contemporains de ia fondation 

 d'Agrigente, laquelle eut lieu en I'annee 581 av. J.-C. 



II ajoute, a la verite, qu'ils pourraient aussi remonter 

 a I'epoque independante des Sicules. « Malheureusement , 

 » dit-il, rien ne nous prouve que les Sicanes, ni meme les 

 » Sicules, aient eu un elablissement soit a Agrigente, 

 » soit dans les environs. II ne nous semble pas non plus 

 » que Ton puisse songer a une origine phenicienne , les 

 » Phenicieus n'ayant pas occupe cette parlie de la Trina- 

 » cria. B 



Ces assertions, surtout la premiere, me paraissent fort 

 sujettes k caution. En effet, Diodore (V, 78) nous parie de 

 la ville ou citadelle [ttoXi;) de Caraicus, batie par Dedale 

 dans le pays des Sicanies et faisant plus tard parlie du ler- 

 ritoire d'Agrigente. 



El deja Herodole (VII, 170) nous rapporie que les Cre- 

 tois, ayant aborde en Sicanie, firent pendant cinq ans le 

 siege de la ville de Camicus, qui, ajoute-t-ii, etait de raon 

 temps occup^e par ceux d'Agrigente. 



Quoiqu'on ne puisse pas determiner exactement I'em- 

 placement de cette ville, qui plus tard disparait de I'his- 

 loire, elle doit, d'apres les textes cit^s plus haul, s'etre 

 trouvee dans le voisinage d'Agrigente. II serai t done fort 

 possible que les vases en question fussent un produit de 

 I'induslrie indigene, anlerieure a la fondation d'Agri- 

 gente. 



Mais je ne vois pas, d'un autre cole, de motif pererap- 

 loire pour ecarter une seconde hypolhese, en vertu de 

 laquelle ces vases seraient d'origine phenicienne. Les Ph^- 

 niciens, dit M. de Ceuleneer, n'occuperent point cette par- 

 tie de la Trinacria. Je n'oserais pas, quant a moi, aller 

 aussi loin. A peu de distance d'Agrigente se trouvail la 



