(H ) 

 these ne sont guere accessibles a I'experience, du moins 

 avec les moyens dinvesligalion que nous possedons 

 aujourd'hui; aussi crois-je entrer dans les vues de I'Aca- 

 demie en evilant de soulever a ce sujet une discussion qui 

 ne pourrait aboulir a un resullat positif. Je me hate 

 d'ajouler, toulefois, que M. De Heen raontre qu'on peul 

 arriver, par son hypothese, a concevoir la raison du maxi- 

 mum de densite de i'eau, ainsi que de la moindre densite 

 de la glace ; aussi suis-je loin de penser que I'Academie 

 ferailbien dene pas ordonner Timpression de cette partie 

 du travail : il me serable, au eonlraire, que les conceptions 

 de I'auteur meritent d'etre connues el eludiees. 



J'arrive maintenant a I'examen de la seconde partie du 

 memoire de M. De Heen. 



Cette seconde partie comprend, comme je I'ai deja dil, 

 Tetiide de la diiatabilite d'un certain nombre de liquides 

 organiques. 



Cette etude, entreprise en vue de verifier s'il existe une 

 relation entre le point d'ebuUition des liquides appartenant 

 ^ une memo serie homologue et leur coefficient de dilata- 

 tion, a ete poursuivie d'apres les raethodes precedentes, k 

 cette difference pres, qu'ici, ayanl affaire a des liquides 

 dissolvanl les graisses, on a supprime, dans le dilatometre, 

 le tube a robinet destine b. recoulement du liquide dilate 

 — et qui doit toujours etre graisse — pour faire usage 

 dun appareil dont le reservoir etait completemeut ferme. 

 Je pourrai done etre tres-bref. 



Les corps que M. De Heen a examines sont : 



1" Les alcools : melhylique, elhylique, propylique, 

 isopropylique, butylique, amylique, caprylique; 



2° f.es chlorures de propyle, de butyle, d'amyle; 



5° Les bromures d'ethyle, de propyle, d'isopropyle, de 

 de butyle, d'amyle ; 



