( 124 ) 

 moitie s'avance, et jusqu'a une distance assez grande, 

 I'ecartement des grains de lycopode est diminue, tandis 

 que du cote oppose, c'est-a-dire derriere cette meme 

 moitie de I'aiguille , Tecartement est, au contraire, aug- 

 mente. Ainsi, en avant de I'aiguille, la couche superficielle, 

 au lieu de se plisser, s'est contractee, et, en arriere, elle 

 s'est dilatee. Maintenant, si Ton raisonne d'apres ma 

 theorie, et que, par consequent, on ne suppose pas de 

 couche de saiissure, on devra admeltre, comme dans 

 I'experience de M. Marangoni sur la calotte affaissee, que, 

 dans la portion contractee, des molecules appartenant a la 

 couche superficielle ont quitte celle-ci pour se rendre 

 dans I'interieur de la masse, et que, dans la portion dilatee, 

 des molecules de I'interieur sont venues s'ajouter a la 

 couche superficielle pour en maintenir Tepaisseur; or ces 

 deux effets n'ont pu se produire sans une certaine resis- 

 tance. Ces memes effets ont necessairement developp^ 

 aussi une difference de tension ; mais,dans la seconde des 

 deux series de mesures que j'ai effectuees sur Ics durees 

 respectives du parcours de I'aiguille a la surface et h I'in- 

 terieur de la solution, la temperature etait d'environ 21", 

 et il suit des observations de M. Marangoni sur les calottes 

 airaissees, qu'a cette temperature les differences de tension 

 devaient avoir peu d'influence; et cependant le rapport 

 des durees sur la surface et a I'interieur a ete trouve egal 

 a 1,78. Du resle, il parait resulter de ces experiences que 

 I'effet de la difference de tension n'est pas lout a fail ne- 

 gligeable, car, dans la premiere des series en question, oil 

 la temperature n'etait que de 18", le rapport des durees a 

 ete quelque peu plus grand, savoir 1,87 (voir les §§ 275 

 et 292 de mon ouvrago). 



On a vu, au commencement de cette Note, que M. Ma- 



