( 127 ) 



D'apres cetle remarque, on tlevrailcroire que la surface 

 de la solution de savon, laquelle, selon M. Marangoni, 

 possede nellement unecouche de salissurc, resiste au mou- 

 vemenl de raiguille plus que celle de I'eau dislillee, qui 

 aurail a peine un commencement de salissure. Or il 

 resulte de mes experiences que c'est precisement ie con- 

 traire qui a lieu; eneflet, Ie rapport des durees respeclives 

 du parcours d'un meme angle sur la surface et a I'inle- 

 rieur du liquide a ele, en moycnne, pour I'eau distillee, 

 de 1,92, tandis que, pour la solution de savon, il n'a ele, 

 en moyenne aussi, que de 1,82. 



Le principe de M. Van der Mensbrugghe re^oit certai- 

 tainemenl son application dans les phenomenes qui nous 

 occupenl; mais, par suite de la remarque ci-dessus de 

 M. Marangoni, et en presence de la masse relativement 

 considerable de Taiguille, il est permis de douter que 

 reffet qui en resulte soit bien notable. D'ailleurs, s'il 

 I'etait, on devrait en relrouver quelque chose avec les 

 liquides a tension faible qui ne donnent pas de bulles, 

 c'est-i-dire avec i'alcool, I'essence de terebenthine, I'liuile 

 d'olive, le sulfure de carbone, etc.; on devrait observer au 

 moins une faible rotation de loute la surface; or on n'en 

 constate absolumenl aucune. 



Enfin, avant de faire dependre les phenomenes de 

 causes autres qu'une viscosite propre de la couche snper- 

 ficielle, il faudrait refuler les arguments qui m'out con- 

 duit a la conclusion que la couche superlicielle des liquides 

 que je viens de menlionner en dernier lieu a plus de 

 mobilite moleculaire que I'interieur de ces memes 

 liquides; or M. iMarangoni garde le silence sur cette partie 

 de mon travail. 



