( ^^^ ) 



le fer lilane et tres-rarcmenl de I'apatite. Dans les lames 

 taillecs eluclieesau microscope on ne constate jamais d'ali- 

 gnement pour les mineraux constilulifs de la roche cen- 

 trale. Ce fait concorde avec les observations slratigraphi- 

 qiies qui ne permeltent pas de considerer cette roche 

 comme une couche d'amphibolile plus ou moins schisloide 

 intercalee regulierement dans les couches encaissantes. 

 La structure et la composition mineralogique que nous 

 indiquent I'examen en grand et I'etnde microscopique 

 nous conduisenl done a classer cette roche parmi les dio- 

 riles. Si nous la designons sous le nom de diorite quartzi- 

 fere, nous devons faire remarquer toutefois que nous ne 

 trouvons jamais ici ces sections hexagonales ou rhombiques 

 que le quartz nous montre si souvent dans la roche de Que- 

 nasl, el qui prouvent que ce mineral a cristallise en mcme 

 temps que les autres mineraux esscntiels. Nous admelions 

 que Talteralion dcs elements de la roche du Champ-Saint- 

 Veron peut avoir donne naissance a une bonne partie du 

 quartz, et qu'il n'yexistait pas en quantile aussi conside- 

 rable au mom( nt de la solidification. Mah le role impor- 

 tant que le mineral joue ici, nous portecependant a ranger 

 cette roche dans la subdivision des diorites quartziferes. 

 Nous avons d'ailleurs des raisons, comme nous le dirons 

 plus bas, d'envisager quehjues-unes des sections quart- 

 zeuses comme n'etant pas d'origine sccondaire. Avant de 

 passer a la description de la microstructure de chacun des 

 elements, ajoutons encore que cette roche de Lembecq 

 s'ecarle un peu des diorites quartzil'ercs du type commun 

 parcequ'elle ne conlient pas de mica magnesien. 



Apres ces details sur I'aspect microscopique des echan- 

 tillons les plus grcnus et les plus riches en amphibole, de- 

 crivons les caracleres que pr^sentent dans les lames 



