( 278 ) 

 des Gilcles, a cote de dispositions oppres- 

 sives, des prescriptions aussi favorables aux inlerels 

 des artistes qu'au progres des arts. C'est tout ce qu'il 

 repond a la dernicre parlie de la question. II est vrai qu'on 

 De pouvait doniier sur ce point une solution generale em- 

 brassant les qualre siecles dont le memoire devait s'oc- 

 cuper, mais il aurait pu, a la suite de chaque perlode, faire 

 un court resume des progres accomplis : il a mieux aime 

 Jaisserau lecteur le soin de tirer les consequences des faits 

 qu'il avail rassembles; ce n'est pas la repondre tout a fait 

 a une question. 



Je suis d'avisque I'auteur du memoire qui nous occupe 

 est digned'encouragement, mais je nepourrais lui attiibuer 

 la medaille d'or; son travail laisse encore trop a desirer; 

 mais, comme il me parail susceptible d'ameliorations qui 

 en feraient un livre tres-interessant et utile, je suis per- 

 suade que ce serait rendre service a Tecrivain en meme 

 temps qu'au public, de remettrc la question au concours. » 



<i Le memoire que la Classe est appelee a juger est 

 divise en quatre parties, savoir : 



Considerations generales (pp. 5-21), — X/F^ et XV sie- 

 cles (pp. 22-95), — les Gilcles artistiques (pp. 97-185), — 

 cl le XVP Steele {pp. iH--W\). 



Les Considerations generales formenl une sorte d'intro- 

 duction consacree aux temps dy haut moyen age, dans 

 laquelle sont exposes certains faits qui interessent I'hisloire 

 artistique de celte epoque, et oil I'auteur examine quelle 

 etait la condition des personnes qui onl execute des ceuvres 

 d'art. 



