(344) 

 dans (les circonslances peul-elre exceplionnelles, mais qif il 



Le 30 Aout dernier, apres line journee pluvieuse, je me 

 trouvais, avec d'autres personnes, aux environs de Roche- 

 fort, un pen avant le coucher du soleil. Quelqnes moments 

 apres une nouvelle pluie de courte duree, nous remar- 

 qiiames a I'Est, du cdte oil elle conlinuait, deux arcs-en- 

 ciel ordinaires. Les couleurs de Tare principal perdaient de 

 leur eclat dans les regions inferieures de I'air; celles-ci 

 ^taient sensiblement obscurcies jusqu'a cerlaine hauteur 

 par une teinte brumeuse formant une zone etendne, par- 

 faitement distincte du nuage de pluie tout a fait superieur, 

 sur lequel les deux arcs se dessinaient plus brillants. En 

 outre, on distinguait en dedans de chaque extremite infe- 

 rieure de Tare interieur, par consequent /jres du sol, qnatre 

 arcs surnumeraires qui paraissaient s'elever, de chaque 

 cote, dans la zone brumeuse de I'air, jnsqu'au tiers a pen 

 pres de la hauteur de Tare interieur. Les couleurs de ces 

 huit parties surnumeraires avaient pen d'eclat : le rouge 

 et un violet sombre <5taient seuls distincts. 



Je n'ai observe aucun arc supplementaire k I'exterieur 

 du grand arc. 



Dans cette observation, qui eut lieu vingt minutes avant 

 la disparition du soleil sous Thorizon, la production d'arcs 

 surnumeraires aux extremites et non a la partie culminanle 

 de Tare principal, constitne une exception nianifeste aux 

 faits observes jusqu'ici. Cette exception pent s'expliquer 

 par les circonstances particulieres q«ii en ont accompagne 

 Tohservation , comme on va le voir. 



On sait que Young, Arago et Babinet ont attribue le- 

 arcs-en-ciel surnumeraires a des effets de diffractions 

 M. Airy a developpe par Tanalyse cette theorie. Les resul- 



