( 410 ) 

 d'etre banni des Etals du roi d'Espagne. Neanmoins on" 

 accorda un delai de deux annees pendant lequel on pour- 

 rait se defaire des etoffes qui etaienl deja dans le pays ou y 

 arriveraient d'outre-mer dans les six semaines apres la 

 publication de redit(1"avril 1699). Le memejour on inter- 

 dit d'une maniere absohie la sortie des laines et fils de 

 iaine, et, le 8, on declara comprise dans la prohibition 

 decretee le 1", les elotfes etrangeres dites bouracans, came- 

 lots, etc. (i). 



Apres avoir pris une decision aussi radicale, on se vit 

 devant deux ecueils, II ne suffisait pas de satisfaire une 

 categorie d'induslriels; d'autres allaieni insisier pour etre 

 proteges de la meme maniere et comment refuser a ceux-ci 

 ce qui avait ete accorde aux "premiers. De plus, toutes ces 

 mesures restrictives devaienl gener plus ou moins des 

 industries llorissantes et, sous pretexte de cicalriser des 

 plaies, en ouvrir d'autres. On peut jnger dans quel em- 

 barras se irouverent les conseillers de relecleur. II se 

 revele dans le proces-verbal de la « consul le » ou reunion 

 du 13 mai, ou Ton constate les instances des villes pour 

 Taggravaiion des droits d'entree el le risque que Ton cou- 

 rait de mecoutenter toutes les puissances etrangeres. II se 

 nianiieste une tendance generale a ne plus prohiber, mais 

 a imposer forlement ; pour les grains on propose I'echelle 

 mobile, pour le poisson on demande la tarification des 

 prix, en ajoutant que les Bruxellois ne voudraient proba- 

 blenient pas s'y conformer. Cetle consulle est signee : 

 Comte de Bergeyck, Voorspoel et Van Velthoven (2). 



D'autres representations s'eleverent encore. Quelques 



