(412) 



bourg, « la raeilleure, direnl-ils, de I'Europe, » et bien 

 superieure a celle d'Aix-la-Chapelle et de Stolberg , et ils 

 se declarerent prets a reprendre tout le vieux cuivre exis- 

 tant dans le pays (1). 



Fal!ail-il tolerer ou defendre Tentree des tourbes de 

 Hollande, qui elaient si utiles au petit peuple, comme le 

 faisaient observer ceux d'Anvers; devait-on, pour favo- 

 riser les teinturiers de cette ville, tolerer Tenlree en fran- 

 chise de draps fabriques au pays de Liege et qui etaient 

 leints a Anvers. Ces questions et d'autres furent debat- 

 lues dans la consulte du 27 juin, ou Bergeyck n'assislait 

 pas, mais ou vinrent Gryspere, Voorspoel, Van Vellhoven 

 et Gillis (2). Les teinturiers de Bruxelles du nom de Ley- 

 niers avaient porte leur art k un haut degre de perfec- 

 tion (5) et c'etaient eux qui alimentaient de (lis teinls les 

 ateliers de Toiirnai. Fallail-il, pour porter prejudice a ces 

 derniersjrapper les fils teinls de droits de sortie; n'etait-ce 

 pas du meme coup, nuire a une des rares branches d'in- 

 dustrie qui elaient llorissanles? La reponse est bien simple: 

 la prohibition constitue une arnie a deux Iranchants, aussl 

 nuisible, dans la plupart des cas, a celui qui en use qu'a 



A Bruxelles, I'unite de vues avait cesse de regner 

 parmi les bourgeois. Si les uns acceptaient les droits nou- 

 vellement etablis sur les marchandises et denrees etran- 

 geres, d'autres en demandaient instamment I'abolition. 

 Les premiers re^urent d'abord la qualilication de Spiegeh 

 fjaslen {Compagnons du Miroir); ils furent ensuite quali- 



