( 556 j 

 des lors admellre que Regnier au Long Col etait le raeme 

 personnage qui devint le vassal du roi de France. 



^'ous ne conclurons pas de ces fails que la Lotharingie 

 faisait en ce moment parlie de la France, opinion soutenue 

 par MM.Wiltich et Diimmler. Nous constatons seulement, 

 par les paroles de Reginon, un changemenl dans la con- 

 duite de Regnier, une lrahison,si Ton veul, mais non 

 I'existence de deux personnages du mcme nom. Ce passage 

 laitconnaitre en oulre un meconlenteraent si grand dans 

 la Lotharingie, au point que plusieurs seigneurs suivirent 

 Texcmple de Regnier. Les eveques ne voulaient pas menie 

 sevir conlre eux. 



Les paragraphes suivanls sont consacres aux efforts 

 d'Arnould et deZwenlibold pour se mettre dans les bonnes 

 graces du clerge, grand moyen politique de tradition dans 

 la race des Carlovingiens. 



Quoi qu'en dise M.Rrabant, ce moyen n'a pascomplete- 

 ment reussi. Tous les eveques n'ont pas monlre a I'egard 

 de Zwenlibold un bien grand devouement, malgre les 

 avantages qu'i! accordait aux gens d'eglise. Centralisaleur 

 du pouvoir monarcbique, le roi de la Lotharingie ne pou- 

 vait trop compter ni sur la majorile du clerge, ni sur celle 

 des seigneurs, toujours disposes k {'insubordination, tou- 

 jours prets a conquerir une position independante. De Ik 

 une reaction de la part du roi contre la noblesse, reaction 

 queM. Brabant decrit tres-bien. En meme temps les perse- 

 cutions contre Regnier grandissent. Elles sont racontees 

 en detail, et forment en quelque sorte I'accessoire oblig6 

 de la narration consacree a la guerre entre Zwenlibold et 

 Louis, roide Germanie. A proposdes mesures prises con- 

 tre Odoacre, fitienne el Gerard, I'auteur ajoute que Tbis- 

 toire ne dit rien des motifs pour lesquels ils fnrent de- 



