« L'analyse delaillee que M. Plot vient do (aire du 

 inemoire sur Regnier au Long Col, soumis a I'apprecia- 

 tion de la Classe, me dispense de faire un rapport etendu. 



A inoins de discuter une h une les nombreuses questions 

 soulevees et resolues par I'ecrivain, el de les resoudre k 

 nnon poinl de vue personnel, je ne pouvais que refaire, 

 sous une autre Ibrnne, le rapport de voire premier commis- 

 saire. Dans I'ensemble, d'ailleurs, j'admets la plupart des 

 conclusions du raemoire; a mon sens il offre des qualites 

 fort solides : une erudition de premiere main Ires-eten- 

 due, de la sagacile dans les deductions, une connaissance 

 approfondie de I'etat general de I'Europe occidentale au 

 IX* et au X^ siecle, enfin de la largeur de vues. Dans ces 

 conditions je me joins k M. Piot pour inviier la Classe a 

 ordonner Timpression du memoire qui lui est soumis. » 



« Dans le memoire qu jI vienl de s 

 de I'Academie, le P. Brabant s'est donne pour lache d'etu- 

 dier une periode encore obscure de noire bistoire : celie 

 qui concerne Regnier au Long Col el la Lolbaringie a son 

 epoque. Ce travail presenle pour nous un inlerel tout [tarti- 

 culier en ce qu'il louche a la londation meme de notre nalio- 

 nalile. Mais, on le sail, les docun>ents du IX' et du X" siecle 

 sont d'une rarele telle qu'il laut presque desespererde faire 

 briller la lumiere eclatante du jour au milieu de la penom- 

 bre ou se laissent entrevoir les evenements de ces temps 

 recuies. Aussi, une elude approfondie de I'etat do la societe 



