(S91 ) 



doule sur ces conceptions. Jupiter nous envoie tant de 

 lumiere, qu'il en a probablement en pro pre, et des lors la 

 planete serait bien moins avancee qu'on ne I'avait cru, 

 dans )es phases du refroidissement. Sa constitution, au lieu 

 de rappeler celle de la Terre, tiendrait encore a certains 

 egards de celle du Soleil. Ou piuldt nous aurions sous les 

 yeux une phase intermediaire entre ces deux extremes, 

 une phase parallele a cette longue periode plutoniennede 

 la geologic, dont nous savons si peu de chose pour la 

 Terre elle-meme, parce que les phenomenes sent au- 

 jourd'hui trop eloignes de nous, et qu'ils n'ont plus assez 

 de traces parlantes. 



On comprend done Tinteret qui s'atlache a letude phy- 

 sique de Jupiter. M.Niesten, dans la Note qu'il a soumise 

 a rAcademie,appelle en particulier Tattention sur la tache 

 rouge de cette planete, dont il est souvent question, depuis 

 quelque temps, dans les revues et journaux astronomi- 

 ques. M. Niesteij^ a fait de nombreuses observations de 

 cette tache t^nigmatique; il trouve que la duree de la rota- 

 tion qui represenle le mieux ses observations est une 

 periode de 9 heures 55 1/2 m. 



La tache est-elle adherente, ou bien est-elle de la nature 

 des nuages? L'auteur apporte quelques faits qui serviront 

 a disculer cette question. Depuis deux siecles on a vu sur 

 Jupiter, k differents intervalles, une tache qui semble etre 

 preciseraent la merae dont les aslronomes s'occupent en ce 

 moment : ce sont meme situation sur le disque, meme 

 tigure, memes dimensions, enfin en general meme aspect. 

 Mais on ne voit pas toujours ces apparences. Maraldi 

 I'avait dejA remarque, et dit en parlanl de ce ph^nomene 

 « tache a la fois permanenle et passagere. » C'est la en 

 effei ce qui fait le caractere de cette apparition. 



