( 397 ) 

 sur la preference a accorder,soit aiix regies theoriques, soil 

 aux regies pratiques, dans la determinalion des dimen- 

 sions qu'il convient de donner aux pieces soumises a diffe- 

 rents efforts. 



Celte discussion est suivie d'un tableau des coefficients 

 qui entrent dans les formules etablies dans les deux pre- 

 mieres parties du travail, tableau exlrait du cours de 

 technologie de M. Boudin. Les formules sont ensuite 

 appliquees et discutees, pour le cas des arbres de trans- 

 mission et des arbres moteurs; I'auteur s'el6ve avec raison 

 contre les precedes de calcui habituellement suivis, 

 precedes dans lesquels, ou bien Ton ne tienl compte que 

 de la flexion ou de la torsion seule, ou bien on les com- 

 bine empiriquement, pour determiner les dimensions des 

 pieces exposees simullanement a ces deux efforts. 



Un paragraphe special est consacre a I'eiude des metaux 

 au point de vue de leur composition chimique. Sans con- 

 tester I'importance de ceile elude, qui a ete entreprise 

 deja pardes savants anglais tres-distingues, et qui est appe- 

 lee a realiser de grands progres dans la metal lurgie, nous 

 ne pensons pas devoir I'analyser ici, et parce qu'elle n'a 

 pas de rapport direct avec la question posee, et parce que 

 nous devons decliner loute competence en cette matiere. 



L'auteur rapporle egalement quelques experiences qu'il 

 a failes sur la torsion du bois et de I'acier, et y joint des 

 figures qui en representent les resultats, ainsi que des 

 diagrammes des deformations produites dans la premiere 

 de ces substances. Ces experiences, malheureusement, 

 sont trop peu nombreuses pour qu'il en puisse resulter 

 uii perfectionnement dans I'elat des connaissances sur 

 la torsion. 



Le memoire se lermine par des considerations tres- 



