( 704. ) 

 de ce journal, qui, fixe en ce moment a Bouillon, refusa 

 de revenir a Bruxelles pour gagner, disail-il, Irois k 

 qualre cents florins; en vain T'Serstevens fit-il avec un cer- 

 tain Neron (10 fevrier 1758) un arrangement pour impri- 

 mcr une nouvelle direction au journal; de Cobenzl voulait 

 un changement radical. Dans une depeche adressee au 

 ConseiS prive (8 avril 1759), le Ministre disait que, guide 

 par des raisons d'Eltat et des considerations superieures, le 

 Gouvernement general avait decide de revoquer cet octroi. 

 II voulait, ajoutait-il,raccorder a Maubert, sous condition 

 de rerabourser k I'ancien editeur la somme payee par 

 celui-ci au moment d'obtenir la permission de publier son 

 journal. Deux jours plus tard Toctroi fut signe en faveur 

 de Maubert (1). Le Beige dut faire place a I'etranger. 



A dater du 1" mai le journal prit le titre de Gazelle fran- 

 coise des Pays-Bas, denomination parfaitement justifiee 

 par la qualite du personnel de la redaction et par ies ten- 

 dances du journal. Quelques jours plus tard on comprit 

 sans doute Tinconvenient de ce titre. A partir du 12juin, ii 

 fut remplace par celui de Gazelle des Pays-Bas. En tete 

 du n" 1, public le 1" mai, Maubert produisil sa profession 

 de foi. Apres avoir parle de Renaudot, redaeteur de la 

 Gazelle de France, du cardinal de Richelieu, de I'autorite 

 royale et souveraine liberee de ses entraves, du gazetier 

 « simple Iiomme decourdevenu homme du public », il 

 finit par dire qu'il restera fidele a aux regies fondamentales 

 de I'histoire ». II sera inaccessible a ^ la pression et aux 

 petits inlerets qui ont decrie la plupart des gazetiers. » 

 Muet sur Ies verites odieuses, il ne d^naturera jamais Ies 

 faitsmentionnes dans son journal. 



Maubert resla, autanl que possible, fidele a sa declaration. 



(1) Conseil prive, regislre 140, tol. 169. Octroi du 10 avril 1759. 



