( 71-2 ) 

 pdnilencerie, et lui fit parvenir la demande de Maubert, 

 tendant a eire releve de ses voeux iiionastiques. La reponse 

 de la Congregation, congue dans le sens habituel, imposa 

 au pelitionnaire robligation prealable de rentrer sans delai 

 dans son convent ou dans celui d'nn autre ordre , quoi- 

 qu'il eut dit dans sa requele qu'il avait unenfantdonl il ne 

 voulait, ni pouvaitse separer. Lorsqu'il rentrerait au con- 

 vent la question serait examinee. Ce n'etait pas ce que 

 Maubert demandait. II voulait a I'instanl obtenir sa liberie 

 complete, en ce qui concerne la question religieuse. En 

 exposant longuement cetle affaire a de Cobenzl, il ajou- 

 tait : a A V. E. qui connoit le coeur humain, je puis dire 

 que la plus brillante fortune ne me resoudroit pas k me 

 separer de ma femme et de mon enfant, et qu'il n'y avoit 

 que ma respectueuse gratitude envers V. E., capable de 

 me determiner a celle que j'executai il y a bientot douze 

 mois etqueje n'avois projelee que pour six (1). Celle qui 

 lui sert de mere et dont la confiance en raoi merile toute 

 mon estime, est pareillement sans relation civile et juri- 

 dique avec moi et i'enfanl, qui reslerail a sa charge si je 

 venois a raourir. Dans plus de la moitie de I'Europe, je 

 peux d'un mot rendre justice a fun et a I'autre. [ci et 

 dans les autres Etats de S. M. Timperatrice-reine, la chose 

 est absolument impossible (2). » 



La personne servant de mere a Tenfant de Maubert 



fanl (le Maubert, malgre leur separation. 



