( 7i6 ) 



!. — {Charadrlus. — Grus.— Rallus. 



— Larus. — Colymbus. — Alca. — Aptenodytes. — Gallus. 



— Columba. — Didus. — Opisthocomus). 



tents. — A rdea- — Pelecamis. — Strix. — Falco. — Psit- 

 tacus. — Cuculus. — Merops. — Coracias. — Trogon), 

 4. — ^»iTiioc;i«iiLTBye. {Picm. — Trochilus. — Cypselus. 



— Capriinnlgus. — Pipra et tous les Passeres proprement dits 

 lels que Corvus — Fringilla — Motacilla^ etc.), enfin la 

 Menitra. 



II faut convenir que I'aspect d'un Musee ou d'lme me- 

 nagerie ou les oiseaux carenes seraient reparlis dans les 

 quatre grands groupes dont nous venons de citer les lypes 

 principaux, rendrail I'etude de ces animaux bien diflficile, 

 car dans chacun de ces groupes (excepte dans le premier 

 qui no renferme qu'un genre) on est tout deroute d'y 

 trouver reunies des families aussi disparates par leurs 

 moeurs que par leurs formes generales, el reciproquement 

 des oiseaux, qui ont le merae genre de vie et la meme 

 conformation, se trouvent disloques, et places dans des 

 groupes differents. 



Sundevall a objecte au principe qui domine dans la 

 melhode du professeur Huxley, que les caracteres tires 

 des OS du crane sonl loin d'etre constants, meme dans un 

 meme ordre nature!, tel, par exemple, que celui des 

 oiseaux de proie. « C'eslunecroyance assezcommune, dit 

 » Sundevall , mais parfaitement fausse , que les caracteres 

 » anatomiques ou internes sont toujours meilleurs ou 

 » plus certains que les externes, » et il cite encore h ce 

 propos I'exemple de Nitzsch, qui s'etait servi de la dispo- 

 sition des art^res carotides pour classer les oiseaux ; or 



