( "SI ) 



professeur Flower (1) : « Ceux, dit-il,que leur gout ou 

 leur talent attire vers Tetude des autres branches de la 

 biologic, telles que la morphologic, la physiologic, I'em- 

 bryologie, etc., ont besoin de noms definis pour les objets 

 qu'ils observent ou qu'ils d^crivenl; c'est aux etudes des 

 zoologistes systematiques qu'ils doivent les demander, sous 

 peine de voir leurs travaux perdre une grande partie de 

 leur valeur. » 



Cetle evcnlualite o'est pas une simple presomption. 

 Nous pourrions ciler d'excellents travaux biologiques qui 

 derouteraient les naturalisles qui voudraienl les repeter, 

 parce que I'auteur, negligeant les formes ex lernes, sest 

 irorape sur la determination de Tespece dont il decrivait 

 si bien d'ailleurs I'organisation interne. 



Avant de terminer, nous pensons qu'il est utile de 

 parler de differents aniraaux fossiles que les ^volutionnisles 

 ont consideres comme pouvant etre les ancetres des 

 oiseaux, et de dire quelles sont les families actuelles aux- 

 quelles ils serableraient se rallacher. 



Cette excursion dans la nuit des temps geologiques ne 

 manque pas d'^-propos, k la veille du jour oii le Musee 

 royal d'histoire naturelle de Bruxelles pourra exhiber k 

 I'admiration des savants et k I'etonnement des gens du 

 monde les gigantesques Iguanodons entiers qui ont Me 

 exhumes k Bernissart d'une partie de terrain secondaire 

 duHainaut, rapport^ au syst^me Wealdien, sauv^s de 



