(758) 



transformations avaient ete individuelles, partielles, et operees 

 insensiblement, nous arrivons a formuler une conjecture qui 

 paraitra probablement singuli6re,peut-etre ni6me excentrique, 

 mais qui, a nos yeux, semble concilier les diflicultcs qui nous 

 paraissent s'opposer, a des points de vue diflferenls, a I'adop- 

 tion de I'un ou de rautre des deux systeraes radicaux en pre- 

 sence. Celte idee la voici : 



Lorsque les formes organiques sont modifiees au point de 

 se differencier en ce que nous appelons groupes ou genres 

 nouveaux (le nom ne fait rien) et notamment lorsque I'organi- 

 sation a ete transformee en vue d'une adaptation specialc 

 (quelle qu'en ait etc la cause efficiente), elle a du, selon nous, 

 s'operer a un moment donne d'une facon en quelque maniere 

 immediate, par un processus regulier, appliqu6 h tout un en- 

 semble d'individus, et non par tdtonnement et pour ainsi dire 

 a I'aventure. 



II y aurait eu dans la vie de beaucoup d'animaux et de 

 plantes des epoques marquees par une transformation impor- 

 tante el comparable, jusqu'a un certain point, aux metamor- 

 phoses inherentes, dans la nature acluelle, a chaque individu 

 de beaucoup d'insectes et d'animaux inferieurs, metamor- 

 phoses regulieres s'il en fut, et qui s'accomplissent de la meme 

 maniere dans chaque individu de I'espece, quel qu'en soit le 

 nombreet quelle que soit I'etendue geographique de leurhabi- 



VI. 



Tout recerameut, un de nos confreres les plus distin- 

 gues, le professeur Bonders (1), se prononQail sans hesita- 

 tion en faveur de la Iheorie de la descendance ; mais il ne 



