( 802 } 

 est revue par Linne lui-meme, qui etait en droit d'amender 

 son travail anterieur. 



D'un autre cote, pour les genres, il veut etablir leur priority 

 sur la premiere edition (1735), mais il s'ecarte ensuite de 

 cette regie, en abondonnant Coracias (pour Pica), Ipida (pour 

 Alcedo),Casuarius (pour Hippaledrio), Gallina (pour Gallus). 

 Cela ne parait pas logique. 



Sundevall me semble ailleurs beaucoup trop puriste en 

 proscrivant les noms d'origine barbare {Cotinga, Pitta, Ccereba, 

 Casiiarius, etc.); ceux qui sont irregulierement formes {Lanio- 

 turdus, Fregiliipus, Philepitta, Certhilaiida, Psittiroslra, etc.), 

 el les noms hybrides du grec el du latin reunis {Cyanolanius, 

 Dendrof'alcoj Flavigaster, etc.). 



Je crois qu'il est dangereux d'ouvrir ces portes aux change- 

 ments continuels apportes a la nomenclature, qui n'ont deja 

 ^t^ que trop frequents. On doit reconnaitre d'ailleurs que les 

 Remains n'avaient pas ces scrupules puristes et n'hesitaient 

 pas a latiniser les noms des hommes, des animaux et des 

 choses qu'ils trouvaient usites dans les contrees barbares; 

 qu'ils se montraient fort larges dans la maniere dont ils con- 

 traclaient en un seul mot un nom provenant de deux racines 

 distinctes, et que relativeraent aux noms hybrides, le latin et 

 le grec appartenant a deux langues voisines, je n'admets pas 

 qu'il faille se raontrer si absolu pour proscrire leur combi- 

 naison. A mon avis, ce n'est pas sans doute recommandahlej 

 mais c'est tolerable. 



J'ajoute que Sundevall n'a pas dans ces differents cas pouss^ 

 la reforme jusqu'au bout, ce dont je le loue. Je regrette au 

 contraire qu'il pr^conise le retour a quelques noms anciens, 

 grecs ou latins, puisque Ton est convenu de ne faire partir la 

 nomenclature scientifique officielle que des ouvrages de Linnd- 

 C'est a bon droit, me semble-t-il, qu'il regrette la recherche a 

 la mode des noms donnes par des auteurs inconnus, ou Tintro- 

 duction malencontreuse de ceux de Boddarl qui, en reality, 



