( 804) 



(phal. Brevipenncs) eloignees des Calamodylince (phal. ^quiparatae) 

 — et cependant Tauteur ne s'est pas toujours astreint a la rigucur 

 des caracteres, puisqu'il ne place pas les Regulus parmi ses phalanges 

 Ocreatm, quoiqu'il mentionne que les tarscs sont ocreati, et que 

 plus loin, dans la phalange des Brachypodes, on trouvc (fam. 56) les 

 genres Eurocephalus et Prionops qui, par leurs tarses sculelles en 

 arriere, devraient apparteniralagrandc seric postcrieure des Oscines 

 scutelliplantares. Ne seraient-ils pas micux places dans cette serie 

 entre les Philepitta et les Thamnophilus ? 



Dans la phalange a {Latirostres)\, on trouve au milieu des genres 

 demembres des Muscicapa nos Hypolais; le bee de plusieurs especes 

 ressemble beaucoup en effct a celui des Gobe-mouches, au point que 

 des 1831 je fonnais de ces especes le genre Muscicapoidcs. Je ne 

 blame pas Tinnovation bardie de Sundevall, raais je la signale comme 

 point a elucider encore. Recemmont,M. Sharpe a propose une innova- 

 tion analogue : c'est d'eloigner corapletement des Saxicola (cenanlhe) 

 les Praticola (Sax. rubelra, rubicola) pour les rapprochcr aussi des 

 Gobe-mouches. 



Fringilliformes. 



J'aime mieux ce nom que celui de Coniroslres,qui est trop signifi- 

 catif si Ton fait attention que I'auteur donnc pour caraclere a celle 

 cohorte rostrum brevius, crassius, conicum — et pour eelle des 

 Cichlomorphce : rostrum grypanium vel subulatum. Or, dans cette 

 premiere cohorte {Turdiformes, Olim.), on rencontre des genres a 

 bee tres-epais, tels que Cafamblyramphus, Paradoxornis, Falcuncu- 

 lus, etc., tandis que parmi les Conirostres sont colloques dans la 

 premiere phalange {Decempennatce), le Panurus (Parus biarmicus), 

 VJEgijthalus (Parus pcndulinus), V Accenteur (Motacilla modularuo, L.), 



