(836) 

 originales,etqu'ilait ainsi mis hors de cause la nombreuse 

 categoric de traites destines a I'enseignement, le jury n'en 

 a pas moins ele amene k donner a son travail un develop- 

 pement qui paraitra peut-dtre trop considerable. Son 

 excuse se trouvera d'abord dans le grand nombre d'ou- 

 vrages scientifiques qui ont ete publics pendant la periode 

 quinquennale; c'est la un beureux syraptome, qui fail 

 honneur k I'activit^ intellectuelle de noire pays. En second 

 Jieu, le jury n'a pas cru devoir se borner a exposer les litres 

 des trois ou quatre concurrents les plus serieux ; certains 

 ouvrages, sans avoir la pretention de disputer la palme, 

 peuvent meriter cependant que leurs auteurs soient men- 

 tionn^s honorablement, el encourages a suivre la voie 

 dans laquelle ils sont entres. D'autres ouvrages enfin, 

 lorsqu'on les considere isolement, peuvent fort bien n'oflFrir 

 par eux-njemes qu'une importance secondaire, raais ils se 

 rattachent a des travaux anterieurs et forment avec ceux- 

 ci un ensemble digne d'etre signal^. 



L'ordre suivi dans ce rapport est trace nhturellement 

 par le sujet meme. La 1™ partie s'occupera des ouvrages 

 de science pure; la 2""' partie, des ouvrages de science 

 appliquee. 



Dans le champ des mathemaliques pures, rattention du 

 jury s'est particulierement portee sur les concurrents dont 



M. le major d'ariillerie De Tilly, independamment de 

 ses travaux sur les mathemaliques appliquees dont nous 

 parlerons plus loin, a public sur la science pure un grand 

 nombre de notes et de meraoires, dont il est impossible de 

 donner ici une analyse meme succincle. Nous nous con- 

 tenterons de rappeler les litres de quelques-uns de ces 



