( 879 ) 

 que le disaccord plus ou moins grand de divers resultats, 

 a peu pres contemporains, peinl aux yeux rincerlitude, et 

 dans certains cas meme le caraclere illusoire des determi- 

 nations. 



Les precedes d observation et de calcul se perfection- 

 nentavec le temps; le temps meme peut parfois servir a 

 lui sen! k fournir les corrections que reclament certains 

 elements; enfin, la science abordera plus tard des recher- 

 ches dont elle n'a pas pu s'occuper jusqu'aujourd'hui. Le 

 repertoire des constanles astronomiques est done destine 

 par sa nature a recevoir des corrections et des additions 

 successives ; c'est une consequence de la loi du progres. 

 Mais on n'en doit pas moins payer un tribut de recon- 

 naissance aux travailleurs patients etsagaces qui,comme 

 M. Houzean, etablissent, pour un instant donne, le bilan 

 exact de nos richesses scientifiques, dans une branche 

 quelconque des connaissances bumaines. 



A pres plusieurs seances consacrees h I'exaraen des litres 

 des concurrents, lejury s'est reuni le 19juin pour r^suraer 

 ses appreciations, prononcer son jugement et nommer son 

 rapporteur. Les noms qui ontelesoumis dans cette stance 

 a une derniere discussion sont, dans I'ordre alphabelique, 

 ceux de MM. Folic, Henry, Houzeau, Le Bouleng^, Man- 

 sion, E. Quetelel, Spring et Van der Mensbrugghe. 



Apres une mure deliberation, M. le president a mis aux 

 voix, conformement aux prescriptions de I'arrete royal du 

 7 f^vrier 1859,1a question « si, parmi les ouvrages sou- 

 » mis h I'examen du jury, il en est un qui merite le prix 

 » quinquennali I'exclusion des autres, etiequel? » 



Celte question a ete resolueaffirmalivement, et a I'una- 

 nimite, en faveur de VUranome'trie generate de M. Hou- 



